开庭当天的法院门口，从清晨起就被各家媒体的镜头层层围堵，快门声、相机对焦声此起彼伏，空气中都透着几分焦灼的期待。

王一博的出现瞬间打破了这份僵持的喧闹。他身着一件挺括的黑色外套，利落的线条衬得身形愈发挺拔，内里却搭了件亮眼的绿色卫衣——那是他当年代言品牌为他独家定制的款式，胸口用简约字体绣着他名字的缩写，而这抹鲜活的绿色，既是粉丝们心照不宣的应援色，更是他私下里最偏爱的颜色，在严肃的场合里悄悄藏着一丝属于他的温度。

以往偶尔会用口罩、帽子稍作遮挡的他，这天却格外坦荡。没有口罩遮住下颌线，也没有帽子压下额前的碎发，干净的眉眼完全暴露在镜头前，就那样大大方方地从人群中走过。面对蜂拥而来、几乎要凑到眼前的话筒与镜头，他的眼神平静地扫过，脸上没有丝毫多余的表情，既不显露局促，也没有刻意的疏离，只带着一种沉静的坦然。

肖战就走在他身侧半步的距离，小岩和小魏紧随其后，三人无声地形成一道温和的屏障，默默陪着他一步步走向法院大门。

律师整理着手中的案卷，抬眼看向身旁的王一博，声音沉稳地问：“准备好了吗？”

王一博颔首，喉间轻轻溢出一个“嗯”字，简短却透着定气。

“别紧张，放轻松。”肖战上前一步，掌心带着温和的力度轻轻拍了拍他的肩膀，目光里满是笃定，“我们一直都在。”

听到这话，王一博紧绷的唇角微微上扬，牵起一抹浅淡却真实的笑。他没再多说什么，转身稳步走进了法庭。

肖战、小岩和小魏三人则默契地停下脚步，目送他的背影消失在门后，随后一同走向了旁听席，选了靠前的位置坐下，目光始终落在入口的方向。

法庭内气氛肃穆，正中审判台悬挂的国徽在灯光下格外庄重，下方依次排列原告席、被告席与代理人席。旁听席座无虚席，媒体记者的镜头对准庭审区域，指尖悬在快门上，却无人发出多余声响；肖战目光紧盯着原告席，难掩担忧。

法警身着制式服装，沿旁听席与庭审区的隔离线巡查一周后，站在法庭入口处高声宣读法庭纪律：“旁听人员不得随意喧哗、走动，禁止录音、录像、摄影，未经许可不得发言；诉讼参与人需遵守法庭秩序，发言需经审判长准许……”

书记员持案卷走到审判台前，垂首核对当事人信息：“原告王一博，是否到庭？”

原告席上的王一博起身应答，声音虽轻却清晰：“到庭。”他身着深色正装，神情平静，但指尖微微收拢的动作，仍显露出对庭审的重视。

“被告百晓林，是否到庭？”

被告席上的百晓林缓缓站起，嘴角挂着一丝若有若无的笑意：“到庭。”其代理人则在一旁整理着文件，目光快速扫过原告席。

确认双方及代理人均到庭后，书记员转向审判席，躬身报告：“报告审判长，本案原告王一博、被告百晓林及双方诉讼代理人均已到庭，庭审准备工作就绪，请审判长开庭。”

开庭审理（9:10-11:00）

审判长身着藏青色法袍，与两名审判员一同步入法庭，三人落座后，审判长拿起法槌轻敲桌面，清脆的声响瞬间让法庭更显寂静：“现在开庭！本院今天依法公开审理原告王一博诉被告百晓林侵权、胁迫纠纷案。本案由本院审判员XXX担任审判长，与审判员XXX、XXX组成合议庭，书记员XXX担任庭审记录。”

审判长看向双方当事人，继续说道：“现将当事人在诉讼中的权利义务告知如下：当事人有权申请回避、提供证据、进行辩论……原告王一博，你是否申请合议庭成员及书记员回避？”

王一博抬眼看向审判长，清晰回应：“不申请。”

“被告百晓林，你是否申请回避？”

百晓林靠在椅背上，语气随意：“不申请。”

审判长示意原告发言：“请原告陈述诉讼请求及事实与理由。”

王一博的代理人起身，手持起诉状，条理清晰地陈述：“我方诉讼请求有三：第一，判令被告百晓林立即删除伪造原告‘pc’的视频，公开向原告赔礼道歉，消除对原告名誉的损害；第二，判令被告赔偿原告精神损害抚慰金50万元；第三，判令被告承担本案全部诉讼费用。”

随后，代理人结合时间线展开事实陈述：“2020年7月8日，被告以‘与导演讨论剧本’为由，将当时身为百香果娱乐员工的原告带至某酒店晚宴。晚宴后，被告诱骗原告进入酒店房间，暗中下药，并安排人员拍摄伪造原告‘pc’的视频。此后，被告多次以该视频威胁原告，要求原告服从其不合理安排，若原告拒绝，便扬言要伤害原告的家人，严重影响原告的人身安全与正常生活。”

审判长转向被告：“被告针对原告的诉讼请求及事实理由进行答辩。”

百晓林的代理人起身反驳：“我方否认原告全部诉讼请求。首先，2020年7月8日的酒店行程是双方协商一致的工作安排，不存在‘诱骗’‘下药’的情况；其次，原告所称‘伪造视频’并不存在，属原告捏造事实；最后，我方从未以‘伤害家人’威胁原告，原告主张的侵权、胁迫行为均无事实依据，请求法院驳回原告全部诉讼请求。”

百晓林本人补充道：“我作为传媒公司老板，只是正常安排员工对接工作，王一博现在是想借诉讼博眼球，纯属诬告。”

审判长宣布进入举证环节：“请原告提交证据，并说明证据来源及证明目的。”

原告代理人依次提交证据，由法警传递给合议庭与被告方：

• 证据一：被告办公室电话录音

“该录音录制于2020年8月，内容为被告在办公室与他人通电话，明确提及‘7月8日把王一博弄去酒店拍了视频，他不敢不听话’‘要是他敢反抗，就找他家人麻烦’，可直接证明被告实施了伪造视频、威胁原告的行为。”

被告代理人查看录音文字稿后反驳：“该录音来源不明，无法确认是否经过剪辑篡改，且通话对象身份不清，不能作为有效证据。”

审判长回应：“原告需补充提交录音原始载体及录制合法性说明，合议庭将结合其他证据综合认定。”

• 证据二：被告侮辱原告的视频

“视频拍摄于2021年3月被告公司内部会议间隙，内容为被告当着多名员工的面，辱骂原告‘不听话就该被收拾’‘靠伪造视频就能拿捏他’，可佐证被告对原告的胁迫意图及侵权事实。”

被告方查看视频后，百晓林脸色微变，其代理人辩称：“视频内容是被告一时情绪激动的随口之言，并非真实行为，且视频未完整记录上下文，存在断章取义。”

• 证据三：在场人员书面证言及出庭作证

原告申请当时参与拍摄伪造视频的张某走到证人席，在书记员核对身份、告知作证义务后陈述：“2020年7月8日，百总让我和另外几个练习生穿最性感的衣服，化妆，在房间里等着，并告诉我们，一定要演好这场戏…还威胁我们，没有演好不让我们出道……还……还用毒品控制我们”

被告代理人当庭发问：“你是否收了原告的好处，作虚假证言？”

张某摇头：“我只是不想再帮被告隐瞒，证言都是真实的……”

被告方立刻反驳：

“吸毒人员的证词不能作证”

原告：

“您这是承认被告百晓林给她注射毒品了？”

百晓林和被告代理人瞬间闭嘴

• 证据四：被告威胁、控制他人的关联证据

“该组证据包括另外三名受害者的书面证言、被告向其提供毒品的购买记录，以及被告威胁他们‘不听话就曝光视频’的聊天记录，可证明被告存在多次以‘伪造视频’‘毒品控制’‘威胁家人’等手段胁迫他人的行为，其行为模式与本案一致，侧面印证本案事实。”

被告代理人极力反驳：“该组证据与本案无关，其他所谓‘受害者’与被告的纠纷，不能等同于本案事实，请求法院不予采纳。”

审判长表示：“该组证据将作为本案关联性证据，由合议庭综合审查。”

举证质证结束后，审判长宣布进入法庭辩论阶段：“双方围绕本案争议焦点——被告是否存在伪造视频、胁迫原告的侵权行为，结合事实与法律展开辩论。”

原告代理人率先发言：“首先，原告提交的录音、视频、证人证言已形成完整证据链，张某作为在场人员出庭作证，其证言与录音内容相互印证，且被告无法对录音、转账记录的真实性作出合理反驳；其次，被告多次以相同手段威胁他人的证据，可证明其具有实施此类侵权行为的主观故意与行为惯性；最后，根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，被告的行为已严重侵害原告的名誉权、人身安全权，理应承担法律责任。”

被告代理人立刻回应：“原告证据存在多处瑕疵，录音来源不合法、视频内容不完整、证人与原告存在潜在利益关联，均不能作为定案依据；且原告无直接证据证明‘下药’行为，所谓‘威胁家人’仅是单方陈述，被告不存在侵权过错，不应承担赔偿责任。”

百晓林起身补充：“我没有做过这些事，况且王一博有特殊癖好，他喜欢男的，我发现他跟我司工作人员，以及他的经纪人肖战有恋爱关系以后，我让他离职，他过意不去，才来报复我！！！”

听到百晓林的辩解，王一博瞳孔骤然收缩，原本平静的眼神里瞬间盛满震惊，眼睛一下睁得极大。他胸口起伏的幅度越来越大，呼吸变得急促又粗重，放在身侧的手不自觉地攥紧，连带着四肢都一点点僵住，像是被瞬间抽走了所有力气，又被巨大的情绪攥住。

坐在旁听席第一排的肖战最先察觉到他的异样，心猛地一沉，几乎是立刻起身，声音里带着难掩的急切，冲破法庭的寂静：“王一博！！王一博！！我在！！！”

“肃静！旁听人员不得随意喧哗！”审判长的声音及时响起，目光扫过旁听席。

嘈杂中，王一博却精准捕捉到了肖战的声音。他艰难地转过头，看向旁听席的方向，大口大口地喘着气，试图平复翻涌的情绪。视线对上肖战时，他看见肖战正稳稳地看着自己，眼底满是安抚，还轻轻朝他弯了弯唇角。那抹熟悉的笑容像一颗定心丸，王一博紧绷的神经稍稍松动，也跟着扯了扯嘴角，露出一个极浅的笑。下一秒，他深吸一口气，迅速收回目光，重新看向审判席，眼神渐渐恢复了之前的清明与坚定。

原告代理人当即反驳：“原告离职时已与被告公司签订合法离职协议，不存在‘报复’动机；被告至今未能提供任何证据证明原告捏造事实，反而回避核心证据的真实性问题，其辩解缺乏事实依据。”

双方围绕证据效力、行为是否构成侵权等焦点展开多轮辩论，旁听席上的记者快速记录，原告亲友的神情随辩论进展略有放松——证据链的完整性，让庭审走向逐渐清晰。

审判长宣布“本案择期宣判，宣判日期另行通知，现在休庭”的话音刚落，法庭内的寂静还未完全散去，百晓林突然从被告席上猛地站起，浑身因愤怒而发抖。她死死盯着原告席上的王一博，眼底满是怨毒，声音尖锐得划破空气：“王一博！！！你给我等着！！！老娘早晚找人弄死你！！！”

这话让法庭瞬间骚动，法警立刻上前一步，伸手想控制她，却被她用力甩开。下一秒，她的目光像淬了毒的刀子，骤然扫向旁听席——精准地落在了小魏身上，音量又拔高几分，满是羞辱的恶意：“小魏！！！连你也敢背叛我！！！你忘了在床上怎么伺候我的？！当初不是叫得挺欢的吗！！！！”

污秽的话语刚出口，两名法警已不容她再开口，一左一右架住她的胳膊，强行将她往外带。百晓林仍挣扎着回头嘶吼，直到身影彻底消失在法庭门口，那刺耳的声音才渐渐远去。

法庭内的空气仿佛凝固了。王一博、肖战几人几乎是同时下意识地看向小魏，目光里带着复杂的错愕。只见小魏僵坐在原地，脸色惨白如纸，眼睛早已通红，豆大的眼泪像断了线的珠子，顺着脸颊滚落，砸在衣襟上晕开一小片湿痕。

察觉到众人的目光，小魏身体微微一颤，尤其是当她的视线不小心与王一博对上时，像是被烫到一般，瞬间慌乱地移开，双手紧紧攥着衣角。没等旁人开口，她猛地站起身，几乎是踉跄着转身，头也不回地快步走出了法庭，背影里满是难以掩饰的狼狈与崩溃。

宣判环节（7日后 9:30-10:00）

一周后的法庭内，旁听席依旧坐满，媒体镜头对准审判席，王一博与百晓林分坐原、被告席，前者双手交叠放在膝上，神色平静却难掩期待，后者则全程低头，指尖无意识摩挲着袖口。

审判长身着法袍步入法庭，法槌敲响的瞬间，全场寂静。审判长拿起判决书，以清晰有力的声音宣读：“本院经审理查明，2020年7月8日，被告百晓林以‘讨论剧本’为由，将原告王一博诱至酒店并下药，安排人员拍摄伪造原告‘pc’的视频，后以该视频及‘伤害原告家人’相威胁，胁迫原告服从其安排，上述事实有被告办公室录音、侮辱视频、在场人员张某证言及转账记录为证，证据链完整，足以认定被告构成对原告的名誉权侵权与人身胁迫。”

随后，审判长话锋转向关联犯罪事实：“另查明，被告百晓林在2019年至2021年期间，多次在他人不知情的情况下注射毒品，控制多名受害者，并有毒品购买记录、受害者陈述及身体检查报告佐证。其行为已违反《中华人民共和国刑法》第三百五十三条（引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪）、第二百七十四条（敲诈勒索罪）及《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条（侵权责任）相关规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。”

宣读至判决主项时，审判长语气愈发庄重：

1. 判令被告百晓林于本判决生效之日起3日内，删除伪造原告王一博“pc”的全部视频，在国家级媒体上公开向原告赔礼道歉，持续不少于7日，消除对原告名誉的损害；

2. 判令被告百晓林于本判决生效之日起10日内，赔偿原告王一博精神损害抚慰金50万元；

3. 被告百晓林犯引诱、欺骗他人吸毒罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币5万元；犯敲诈勒索罪（针对原告及其他受害者），判处有期徒刑4年，并处罚金人民币8万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑6年，并处罚金人民币13万元；

4. 本案诉讼费用由被告百晓林承担。

法槌再次敲响，审判长宣布：“如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XX省高级人民法院。现在闭庭！”

判决宣读完毕，法警上前对百晓林实施羁押，她瞬间瘫坐在椅上，脸色惨白，先前的嚣张荡然无存。王一博缓缓起身，看向旁听席上的肖战，两人目光相对，肖战眼中含着笑意点头，王一博紧绷许久的肩膀终于放松，眼底泛起一丝微光。旁听席上的媒体纷纷起身记录，这场横跨数年的侵权与犯罪纠纷，终以法律的公正裁决画上句点。